Pérformance des joueurs

Suite au post de greg qui je me répète est très intéressant: https://mafia-62.forumpro.fr/strategie-de-l-alliance-f9/math-progression-des-joueurs-par-ing-di-brisoni-t205.htm#1319

Je vais calculer la performance des joueurs de l'alliance sur la dernière semaine et sur le dernier mois,

Le problème est juste un bug d'ogspy il n'y a pas lontemps qui fait que je n'ai pas acces a toutes les infos que je pourrais pas prendre du 1er au 1er, je prendrais donc du 15 au 15 de chaque moi:

Période du 15 avril au 15 mai
Joueurs:	performance
Capone69	1,023
Diabolo	1,217
El cachalot	1,046
Kaminokage	2,45
freewar	0,908
Chancelier DiBrisoni	1,69
Pink_Lady	4,78
romainlepag	-0,49
Hellangel	Hors top 100 en début de periode
Extraction	Hors top 100

Top performance:	Points
1-Pink_Lady	4,78
2-Kaminokage	2,45
3-Chancelier DiBrisoni	1,69

J'ai doublé mes points en 1 mois xD
Pour Pink-lady elle est devant moi car elle part de plus bas :p

Enfin bon, je vais pas refaire de même ce mois-ci.

moi jsuis pas mal ce mois ci mais je pense que capone va faire fort le mois prochain

Un ln négatif signifie une performance inférieur au top 100, la base étant le top 100, en principe un ln négatif exprime une faiblesse ou un manque de suivi du compte ou encore une sous performance sur la période du calcul.... Tout joueur peut avoir un ln négatif sur un court interval de qq jours (par exemple dans la phase de construction de mines sans toucher un seul point mais il y en a d'autre...); si ce ln négatif persiste sur un interval de 30-40jours, base de l'interval de calcul ,il montre clairement une faiblesse d'un joueur sur base du TOP 100. Cette faiblesse est des lors une certitude mathématique et non une critique, et donc ce joueur devrait se poser des questions sur le "comment" améliorer sa stratégie ou son timing. Certes à ce stade les ln ont été calculés sur MAX 10 jours et donc n'apporte rien de précis sur ce court interval. capone tu dois recalculer le coefficient de performance apres 40j sur base du 1er mai.
DI Brisoni

La formule est bonne mais le faite que l'on compare au top 100 fausse le résultat car la différence avec le top 100 peux être doublé plus facilement quand on est proche de lui, et vue que la formule dépend de l'évolution de cette différence qui est ensuite mis sous une fonction ln afin de prendre en compte l'évolution des couts dans ogame qui suive une exponentiel de 1.5


Donc je penses qu'il faudrait trouver un autre référent
Tu as proposé sur msn de prendre par tranche de 10 places mais j'ai peur que sa rende difficile la comparaison des membres

Enfaite il faut supprimer cette comparaison je penses que sa doit être possible même si elle rend la formule plus compliqué

Enfin cette formule permet déjà de voir la performance qu'il faut nuancé en fonction de sa proximité avec le top 100


je te fais quelques exemples:

Ex:

Un top 100 qui a en periode 1: 100 000 points


On as 2 joueurs:
X
Y


EN période 1

X a 101 000 points
y a 150 000


en période 2

le top 100 a 150 000 points

x a 200 000
y a 300 000


performances des différents joueurs:

x=9.6
y=2.7


Alors qu'il est plus dur de doubler ces points lorsque 'on a 150k points que lorsque que l'on en a 100k,

voila

plus un joueur sa éloigné du top 100 plus sa performance sera diminué
que sa soit en dessous ou en dessus